Si crees en estupideces no deberías esperar respeto intelectual ninguno

Quizás sea hora ya de abandonar ese más que erróneo «respeto» hacia las creencias (más que absurdas y en el caso de la medicina muy peligrosas) y empezar a dejar las cosas bien claras como en el siguiente video.  

El proceso evolutivo religioso

Uno de los principales puntos de acuerdo entre las diferentes religiones es su suspicacia, cuando no su oposición al darwinismo. Y sin embargo, muy irónicamente esta Teoría Científica puede incluso ser usada en el estudio de la religión.

Los científicos no rezan por el Bosón de Higgs ni tampoco por la selección natural

Cualquier persona vería totalmente absurdo y hasta patético quizás que los investigadores se reunieran en los congresos científicos para rezar por el Bosón de Higgs, la mecánica cuántica, la materia o la energía oscuras. Sin embargo, incluso en el mundo moderno, miles de millones de personas dedican grandes esfuerzos en demostrar su perseverancia de la forma más irracional y eso sigue siendo una «virtud» que no solo hay que respetar, sino incluso favorecer hasta incluso con generosos aportes de dinero público.

Creer en la Ciencia, pues va a ser que no

Una clase magistral sobre las diferencias entre confiar en la Ciencia y creer en la Religión por el siempre lúcido y más que racional Ricky Gervais, reflexión que debería estar incluida en todos los planes de estudios de la enseñanza obligatoria de cualquier nación que en este supuestamente avanzado siglo XXI quisiera mirar al futuro y no al más que oscurantista y supersticioso pasado de una humanidad a la que le viene demasiado grande el calificativo de sapiens.

La hipótesis de Dios no responde ninguna pregunta ya que es la prueba de la irracionalidad humana

Uno de los paradigmas más básicos del pensamiento científico es que las hipótesis no pueden ser más complejas que lo que tratan de explicar. Y en el caso de intentar explicar el complejo y vasto Cosmos que nos rodea, los creyentes cometen el garrafal error de proponer la hipótesis de Dios que termina de facto produciendo muchísimas más preguntas y más complejas aún que las que supuestamente respondería con su validación.

¿Se puede demostrar la inexistencia de Dios? la Ciencia ha hecho algo mucho mejor

Uno de los más erróneos “argumentos” de los creyentes, que además es el último recurso que utilizan cuando se les han desmontado todas y cada una de las pobres “evidencias” que suelen repetir (como papagayos) en defensa de la irracionalidad manifiesta consistente en dar por válidos mohosos libros, de esos que narran las andanzas de analfabetos dementes necesitados de modernos tratamientos psiquiátricos, es afirmar que no se puede demostrar la inexistencia de los dioses (por supuesto y sobre todo en su versión judeocristiana). Sin embargo la Ciencia ha hecho algo mucho mejor.

Los orígenes de los dioses: una introducción (no exhaustiva) al estudio científico de la religión (XII)

Los religiosos apelan a profundas «razones» para justificar sus creencias, pero la realidad es mucho más prosaica. La religión es simplemente otra característica humana más, sujeta como todas a las inexorables leyes de la Biología Evolutiva desde el momento en el que la selección natural nos dotó de una complejidad cerebral y social que, inevitablemente nos dirigió hacia los senderos de la superstición.

Conversión farmacológica de ateos en personas religiosas: una introducción (no exhaustiva) al estudio científico de la religión (XI)

A lo largo de la Historia millones de personas en el mundo han tenido una revelación de naturaleza divina, algo que les cambia la vida y con cuya experiencia quieren intentar convencer al resto de los mortales de la existencia y del omnímodo poder de la Serpiente Emplumada, el Dios Elefante o la Zarza Colérica. Aunque solo basta leer un poco de literatura científica para comprobar que todas esas experiencias no tienen nada de extraordinarias y si mucho de ver con la química cerebral, tal y como indican los datos de un reciente artículo científico.

Los humanos son naturalmente religiosos: una introducción (no exhaustiva) al estudio científico de la religión (X)

Uno de los grandes “argumentos” de los creyentes es que como la religión es un comportamiento universal (que se ha encontrado en prácticamente todas las culturas que ha desarrollado la humanidad en su ya largo devenir) eso por tanto sería la prueba de que las creencia son algo “bueno”. Sin embargo, este es un pobre y más que erróneo argumento.

La religión es otro producto más de la selección natural

Los creyentes afirman (sin prueba alguna, por cierto) que la religión es algo externo a la psique humana, y que las creencias demuestran la existencia de las particulares divinidades que han sido adoradas a lo largo del tiempo por las diferentes culturas. Sin embargo, la Ciencia está desentrañando los complejos mecanismos evolutivos que, en términos estrictamente darwinianos, llevaron a nuestros ancestros a inventar todo el complejo mundo supernatural, tal y como lo explica en el siguiente video el Dr. David Buss, profesor de psicología de la Universidad de Tejas.