Quizás los médicos deberían asistir a clases de pensamiento crítico y método científico

Millones de personas consumen habitualmente infinidad de “remedios” de las más variadas y también, digámoslo claro, absurdas pseudomedicinas. Algunos lo hacen porque se han “informado” en redes sociales, internet o por los medios de comunicación clásicos. Otros porque su pareja, familiar, vecino, amigo o compañero de trabajo se lo comentan. Pero hay otros (y esto es lo más grave) que lo hacen porque así se lo ha recomendado su médico, aun cuando no exista prueba científica que respalde dicha afirmación o que incluso el más mínimo análisis racional demuestre que es imposible que ese “remedio” funcione de ninguna manera.

Estafadores ofendidos

En este mundo actual se da una más que curiosa paradoja, esos vendedores de bálsamos curalotodo, esos feriantes de carromato de las más diversas pseudomedicinas y tratamientos «alternativos», esos individuos o empresas que estafan sin pudor, vergüenza ni ética ningunas a esa legión de pobres individuos ignorantes y desesperados por mejorar sus vidas o encontrar un remedio a sus dolencias, sin embargo por el contrario se ofenden rápidamente cuando se muestran sus chanchullos y apelan a un supuesto «derecho al honor de marca» para coartar la libertad de expresión y de denuncia.

La absurda mezcla entre ignorancia y estafa de los suplementos de colágeno

Dentro del siempre disparatado mundo de las pseudomedicinas, el sector de los suplementos alimenticios merece una reseña aparte. En una carrera hacia la nada, cada año aparecen en el mercado cientos de nuevos productos que prometen (por supuesto sin ninguna garantía o credibilidad) que el pobre incauto consumidor que se deje engañar por estos cantos de sirena del «bienestar» será más alto, más guapo, vivirá una vida más sana y más feliz y hasta en algunos casos evitará múltiples enfermedades infecciosas o el siempre temible cáncer.

Dinosaurios sangrantes y mentiras flagrantes

Comparte este artículo:

Hace tiempo ya escribí en el blog Un planeta con canas un par de artículos que hacían referencia a unos fósiles de dinosaurios excepcionalmente conservados. Estos fósiles tuvieron una gran repercusión mediática, tanto en el mundo de la ciencia como en el de la pseudociencia. Por un lado un grupo de investigación, tras analizar los fósiles, afirmó que habían descubierto estructuras tisulares en el fósil, así como restos orgánicos que podían permitir un análisis filogenético del mismo. Por otro lado los creacionistas afirmaron que si era posible extraer sustancias orgánicas de un fósil de hace millones de años era porque estos restos en realidad eran mucho más jóvenes de lo que se afirmaba. En este artículo se pretende revisar los datos aportados por los grupos que analizaron los fósiles y también dar respuesta a las tergiversaciones con las que los creacionistas han llenado sus canales habituales de difusión.