La pseudociencia y el visionario

Mucho se ha escrito sobre si pseudociencia es un término despectivo que se emplea para acallar formas marginales de alcanzar el conocimiento científico. No voy a entrar sobre ese debate porque creo ha sido suficientemente tratado en este medio. Permitidme, eso sí, compartir un texto de Nikola Tesla (1856-1943).

Para quien no lo sepa Tesla fue un físico e inventor que nació en un pueblo de la actual Croacia y que desarrolló su potencial como revolucionario y visionario de la física en Estados Unidos. Tesla habló en un momento de su vida sobre el origen de la electricidad, el cual no comprendía, y afirmó:

Some pseudo-scientist, of whom there are only too many, may tell you that he can, but do not believe him.

Lo que viene a decir que “si algunos de esos pseudocientíficos que tanto abundan le dicen a usted que sí puede, no le crea”. En el texto se refiere a que si alguien se le presentaba afirmando que él entendía perfectamente lo que era la electricidad, lo más seguro es que estemos ante un pseudocientífico (empleando su propia definición). Y se basaba para ello en sus más de 30 años de experiencia en el campo, en su visión revolucionaria del campo, que iba más allá de la mayoría de sus contemporáneos, y de conocer todos los estudiosos en electricidad que había en la época. Si nadie era capaz de dar una respuesta satisfactoria sobre qué era la electricidad, veía muy complicado (por no decir imposible) que de buenas a primeras se presentara alguien que afirmara que entendía todo sobre la electricidad. Ante ello había que dudar -o no creerlos- (“do not belive him”) y ponerse en guardia ante los que llamaba (“pseudo-scientist”).

Algo similar hay que tener en cuenta hoy día antes quienes dicen entender todo sobre el origen del universo o de la vida, de saber nuestro destino o de disponer de métodos para curar todas las enfermedades, incluso aquellas para las que la medicina actual todavía no ha encontrado solución. Antes esos tipos hay que mantenerse en guardia.