Parar las vacunaciones por unos pocos casos de trombosis es negligencia criminal

Diversos paises y autoridades sanitarias están paralizando la administración de las vacunas contra el SARS2 de Astrazeneca y de Janssen por la aparición de unos escasísimos casos de trombosis, hecho que hará aumentar en decenas de miles el ya largo número de decesos asociados a la pandemia coronaviral.

El verdadero coste de no vacunar: un experimento natural

Los antivacunas, que por habitar en países desarrollados con unas potentes y efectivas condiciones higiénico-sanitarias se pueden permitir el irresponsable lujo de despreciar quizás la herramienta médica más valiosa que ha desarrollado la moderna medicina científica, argumentan ignorantemente que estos tratamiento no son necesarios, ya que con una vida sana, zumos de frutas, alineamientos de chacras y energías místicas variadas y demás, se puede llegar a disfrutar de una más que longeva vejez sin haber cogido ni un simple resfriado. Y por tanto afirman que la vacunación no sólo es superflua, sino únicamente el reflejo del inmenso poder y avaricia de las farmacéuticas. Sin embargo la realidad es tozuda, e incluso en el civilizado Primer Mundo la más mínima distracción frente a esos peligrosos y muchas veces letales patógenos (perfectamente adaptados a nuestra fisiología y siempre al acecho) tiene graves consecuencias.

Diez mitos sobre las vacunas y diez hechos verdaderos sobre la vacunación

La Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó hace algún tiempo un documento sobre mitos acerca de la vacunación, escrito que debido al auge de los movimientos antivacunas y la reciente reaparición de la difteria en España debería ser recordado para evitar que uno de los mayores avances de la medicina sea cuestionado poniendo en peligro la sanidad pública y la vida de las personas, sobre todo de los más indefensos: los niños tal y como ha recordado recientemente la Sociedad Española de Inmunología.

La medicina alternativa no está exenta de efectos adversos

Las diferentes modalidades de medicinas alternativas se autopostulan como tratamientos exentos de cualquier tipo de efecto secundario. Y ese es un valor añadido con el que intentan atraer a aquellos pacientes que han sufrido algún tipo de mala experiencia en la medicina convencional. Un análisis de la literatura científica muestra sin embargo que afirmar que la medicina alternativa no posee efectos secundarios es, cuanto menos, demasiado optimista

No es ningún secreto que las medicinas alternativas tienen muchos seguidores en el mundo. ¿Quien no ha probado alguna vez la acupuntura, la homeopatía, la quiropráctica, la reflexología, las flores de Bach; o bien conoce a alguien que las emplean a menudo. De hecho algunas estadísticas indican que la medicina alternativa posee una elevada aceptación en Estados Unidos (75% en 2002), Australia (49% en 1993) e Inglaterra (20% en 1998), y existe una tendencia al alza en su uso. El retrato robot del usuario mayoritario de la medicina alternativa señala a una mujer, con un nivel educativo medio, con unos ingresos económicos importantes y que suelen padecer de problemas músculo-esqueléticos.

Es interesante plantearse por qué en una época en la que la medicina se ha desarrollado tanto hay personas que tienen mayor confianza en métodos alternativos que, en la mayoría de los casos, no presentan mayor eficacia que el efecto placebo. Y en este caso no vale apelar a la mayor, ya que si bien es cierto que la medicina no tiene curación para muchas enfermedades conocidas, la mayoría de esos métodos alternativos tampoco pueden prometen la curación de esos males.