El inmenso despilfarro científico con las superstición pseudomédicas
La mal llamadas “medicinas” alternativas deberían ser el recordatorio perfecto de esas épocas no tan lejanas en las que la única forma de “conocimiento” consistió en suponer entidades extra, cuando no supernaturales como explicación a la infinidad de dolencias que han acompañado al ser humanos desde que tiene (poco, por cierto) uso de razón. Pero lo descorazonador es observar que, a día de hoy, en un siglo en donde el conocimiento científico crece casi de manera exponencial y los avances médicos se suceden a ritmo vertiginoso, haya todavía miles de supuestos profesionales dispuestos a perder su tiempo y dilapidar de paso enormes sumas de dinero en intentar (vanamente por cierto) demostrar que los científicos de los últimos dos siglos se han equivocado completamente en favor de místicos y charlatanes iletrados de tiempos más o menos remotos.
Las pseudomedicinas a las que son adeptos cientos de millones de personas tienen un denominador común: que chocan frontalmente con varios (cuando no muchos) de los principios científicos sólidamente establecidos por una legión de las más brillantes mentes que ha dado la Humanidad en los últimos siglos. Así por ejemplo la Homeopatía viola los fundamentos mismos de la Física y la Química. El Reiki, la Medicina Tradicional China y la Ayurveda hindú apelan a energías desconocidas para la Física y las dos últimas además a elementos del cuerpo humano que tras varios siglos de disecciones, experimentos y pruebas con los más variados y potentes aparatos no aparecen por ningún lado en la Fisiología Humana. La Quiropraxia afirma que peleándose manualmente con huesos y cartílagos se pueden curar prácticamente todas las enfermedades conocidas.
Así entonces, se presenta una evidente dicotomía. Primero, las pseudomedicinas son básicamente producto de esa constante y muchas veces exacerbada búsqueda de patrones a la que es casi adicto nuestro cerebro de cazadores-recolectores, mecanismo que tan buenos resultados nos ha dado, aunque por otra parte también nos ha estado mareando durante milenios con todo tipo de supersticiones a cuál más descabellada. O, por el contrario, deberíamos reescribir los libros de texto de Ciencias de prácticamente todas las etapas educativas y modificar todo el actual sistema de obtención del conocimiento para adaptarlo a esas etéreas entidades que serían las responsables de nuestra salud y causantes de las enfermedades.
Llegados a este punto cualquier persona mínimamente racional no tendría duda alguna sobre en qué lado de la balanza se encuentran las pruebas. Sin embargo, algunos científicos parecen no haber entendido los fundamentos del método científico y se empeñan en perseguir la quimera imposible de demostrar que los filósofos de la Edad Media que se inventaron el Qì o el protomédico alemán que se intoxicó con quinina pueden desacreditar el corpus de conocimiento actual.
Así, acudiendo el tan útil motor de búsqueda científica PubMed se puede encontrar la nada despreciable cifra de más de 6.000 artículos que abordan el tema de la homeopatía. Y tal y como muestra la siguiente figura.
el interés por la misma ha ido aumentando en los últimos años. Similares búsquedas de otras pseudomedicinas rinden múltiples artículos “científicos”, tal y como resume la siguiente tabla.
Pseudomedicina | Número de artículos |
Acupuntura | 38.730 |
Ayurveda | 6.809 |
Homeopatía | 6.287 |
Medicina Tradicional China | 111.464 |
Naturopatía | 1.513 |
Quiropraxia | 9.080 |
Reiki | 3.342 |
Sanación por fe | 1.080 |
¡Si hasta hay más de 1.000 artículos en los que se estudia si la intercesión divina (generalmente el dios judeo-cristiano que ya sabemos que el resto son añagazas del Maligno para confundir la fe de los cristianos) evita que los médicos pierdan su tiempo lidiando con hemorroides y hasta con cánceres terminales!
Y aunque no todos los artículos listados en estas búsquedas prueban o defienden el chamanismo médico, muchos sí lo intentan por lo que aún así tendríamos bastantes miles de científicos (una fracción llamativa pero muy minoritaria, dado el tamaño de un gremio formado por cerca de nueve millones de investigadores a escala mundial) que siguen buscando (con el dinero de los contribuyentes) la inalcanzable piedra filosofal de un pensamiento trasnochado que ha sido perfectamente explicado en las últimas décadas por el eficiente tándem formado por la Psicología y la Neurociencia.
P.D:
Y regalo un video con una profesional de la estafa homeopática:
Entradas relacionadas:
- El efecto placebo es más potente en niños que en adultos
- El Parlamento Europeo quiere acabar con la COVID-19 con pseudomedicinas chamánicas
- Muere porque las agujitas de la acupuntura le perforaron los dos pulmones
- Superstición y pseudomedicinas en las bases de datos científicas (I): Homeopatía y «medicina» Ayurveda
- Máster de acupuntura en la Universidad de Barcelona ¡menuda estafa!
- El Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid engaña a los enfermos madrileños
- Homeoacupuntura, la fusión de dos disparates pseudomédicos
- Supercherías pseudomédicas para todos, incluso los más pequeños, con el apoyo de la Junta de Andalucía
- Las pseudomedicinas solo sirven para esconder los problemas médicos sin resolverlos
- Ensayos clínicos sobre medicina integrativa ¿probando si la magia funciona?
- Naturopatía: tratar un cáncer y producir tres muertos
- La homeopatía es ineficaz, pero ¿qué importa?
- La doble estafa de la acupuntura universitaria
- Acupuntura robótica: Matando moscas con cañones que no disparan
- Pseudomedicina Olímpica: el cuento chino de la Ventosaterapia Tradicional China
- El caso Volvo: experiencias frente a estadística
- Sencillo manual práctico para saber cuando existe un verdadero debate científico
- ¿Por qué las pseudomedicinas parecen funcionar? un par de ejemplos
- El Colegio de Médicos de Madrid y las pseudomedicinas
- Casualidad frente a causalidad o el porqué las supercherías pseudomédicas parecen funcionar
- Acupresión o como olvidar un siglo de método científico
- El increíble y poderoso efecto placebo aun cuando deja de ser placebo
- La acupuntura reduce los síntomas de la menopausia o como publicar mala ciencia
- Unos estafadores de la pseudomedicina prueban en sus propias carnes el peligro de la “medicina” alternativa
- La ruleta rusa de la Medicina Tradicional China
- La extraña ciencia del efecto placebo
- ¿Cuánto estás dispuesto a pagar por el efecto placebo?
- La gran estafa médica de los farmacéuticos homeópatas
- Ciencia y otros tipos de “conocimiento”
- Michael Specter hablando sobre el peligro del pensamiento anticientífico
- El Cabildo de Fuerteventura subvenciona la sanidad basada en el “vampirismo energético”
- Basta ya de malgastar el dinero en vitaminas y suplementos minerales
- La vergonzosa publicidad de la homeopatía en la televisión pública española
- Cuidado con los remedios naturales que pueden producir cáncer
- Un poco de humor pseudomédico
Esta IA ha escrito un artículo científico, ¿tendría derecho a ser publicado en un artículo científico?.
https://hipertextual.com/2022/07/ia-crea-su-propio-texto-cientifico
Me gustaMe gusta
Si no ha hecho los experimentos en los que se basa el artículo científico ¡se los ha robado a algún investigador!
Me gustaMe gusta
https://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/pensar-en-el-infinito-te-lleva-al-manicomio-y-otras-locuras-matematicas-761657643664
Me gustaMe gusta