¿Qué sugieren estas cifras?
11 octubre, 2010
Estas son las cifras de la evolución de algunas enfermedades en España durante los últimos años. Los datos han sido obtenidos de la base de datos de enfermedades de declaración obligatoria del Instituto Nacional de Estadística español.
¿Qué os sugieren estos datos, qué análisis se puede hacer? Yo daré mi opinión en un artículo dentro de 24 horas
Contesto a esta pregunta AQUÍ
.
Entradas relacionadas:
Categorías: Ciencia, Medicina, Microbiología
debate, epidemia, estadistica, infección, salud, sanidad
¿Vacunas?
Me gustaMe gusta
Que donde se vacuna no hay tanto descenso…
Me gustaMe gusta
Manuel, son muy interesantes las gráficas de la evolución de la afectación de ciertas enfermedades en las cuales se ha creado una vacuna ya que en gran cantidad de veces se empieza la vacunación cuando la afectividad ya hace tiempo que lleva una temporada de descenso. Y entonces después del inicio de la vacunación, la afectividad tiende a mantenerse o incluso salen brotes (la afectividad crece) de la enfermedad.
Me gustaMe gusta
¿Un ejemplo de lo que dices (con sus correspondientes referencias, por favor)?
Me gustaMe gusta
A mi me indican que las campañas de vacunación funcionan, a despecho de los alucinados antivacunas 😛
Me gustaMe gusta
Efectivamente. Como dice Darío, lo que indica el gráfico es que las vacunas funcionan. Y todo lo demás, incluida la tontería que se ha escrito tres post más arriba, es puro humo magufo.
Me gustaMe gusta
pasaselos a los del diseño inteligente a ver si ven a dios por algun lado
Me gustaMe gusta
…significa que las paperas no tienen vacunas aun ? … ( por que ha bajado el nivel de incidencia pero las condiciones no tienen nada que ver con la existencia de vacunas para las paperas no? )
Me gustaMe gusta
eso indica que cuando salió campeón Argentina los españoles se deprimieron y les bajaron las defensas, como en el 2007 ya venían encaminados a hacer un papel respetable en el futbol les subió la moral y las defensas, es obvio que no tiene nada que ver con la vacunación…
Me gustaMe gusta
http://www.vacunas.org/index.php?option=com_content&task=view&id=650&Itemid=266
Claro, por eso aún no hay vacuna contra el SIDA, porque estamos esperando a ver si baja un poquito por sí mismo para sintetizarla… 🙄
Me gustaMe gusta
(Magufo mode on)
Indica que los niños índigo están haciendo su labor, porque están destinados a absorber los males de los hombres de la vieja raza, y parte de sus dones está la capacidad de anular las vibraciones negativas de Acuario (por si no lo sabían, las vibraciones que alimentan los virus) a cambio de sufrimiento y abnegación. ¿No se le hace casualidad que desde los años 80 cuando se descubrió la venida de la nueva raza de índigo, han decrecido los males de Acuario y se han incrementado los de Saturno? (¿tampoco sabían que Saturno alimenta las vibraciones autoinmunes y cancerígenas?).
Si hacen una gráfica de 1980 al 2010, verán que hay una correlación negativa perfecta entre número de niños diagnosticados con TDAH (índigo de segundo orden) y el decremento de las enfermedades virales. Por el contrario, hay una correlación positiva entre el número de niños con TDAH y casos de cáncer.
¿Alguien se atreve a graficar esto para ver si no es verdad? Es la prueba irrefutable de que estamos entrando en una nueva era.
(Magufo mode off)
Digo, pongo esto antes de alguien que lo cree de verdad para ahorrarnos el disgusto.
Saludos humorísticos,
C.M.
Me gustaMe gusta
Hmm… ¿que las vacunas funcionan?
Me gustaMe gusta
Anda, así que los niños con TDAH son niños índigos de segundo orden 😯
Vamos a decirle al Gobernador de Veracruz y a su esposa, este descubrimiento tuyo es fantástico, la psicología si sirve …
(A quienes no captan este chiste local mexicano: http://cortedelosmilagros.blogspot.com/2008/03/fidel-herrera-y-los-nios-ndigo.html )
Me gustaMe gusta
¿A poco creen en España que solamente ustedes tienen personajes tan simpáticos y nosotros no?
Me gustaMe gusta
esto…
en la imagen pone paperas 50000 (1986) 10000(2007) existe una diminucion pero nada comparado con las demas… ( y si tiene los mismos efectos que en las otras dos
al igual que tosferina (1000 veces menos efectiva) sarampion mil veces menos efectiva rubeola 1000 veces menos efectiva.. asi que en el caso de que exista ( y existe por el documento mostrado) deberia de existir un efecto similar no?
Me gustaMe gusta
continuacion.. que me lo deje…
a menos que exista algo no mostrado…
Me gustaMe gusta
Creo que esa gráfica no dice realmente toda la verdad: le falta dividir el número de habitantes entre el número de casos, y algo me dice que la diferencia va a ser todavía más grande.
Me gustaMe gusta
Bueno está claro que en estos últimos años, ya entrando en la era informática, ha sucedido un tremendo aumento en la población de piratas. Una nueva estirpe de piratas, de esos con gafitas y acné, pero piratas al fin y al cabo. Observando esa contundente relación sería ingenuo pensar que Monesvol no está detrás de todo esto.
Me gustaMe gusta
Y no os olvidéis de la T.I.A, el servicio secreto que todos conocéis.
Saludos.
Me gustaMe gusta
😆 😆 😆
Me gustaMe gusta
Hexo, olvidas los piratas de Somalia también… alabado sea Monesvol
Me gustaMe gusta
Concretamente:
Gripe: -85,05%
Sarampión: -99,89%
Rubéola: -99,92%
Paperas: -79,72%
Tos ferina: -98,89%
Est decir, los casos han disminuido un 5,33% menos en el caso de las paperas que en el de la gripe.
Me gustaMe gusta
No tardemos tiempo en que algún magufo relacione el descenso del número de casos con el aumento de las consultas homeopáticas. Si eso es así, yo prefiero relacionarlo con el incremento del número de pubis depilados. Puestos a establecer relaciones absurdas sin causa-efecto, mejor tomárselo con un poquito de diversión, ¿sí?
Me gustaMe gusta
¿Y cómo sabes que se ha incrementado el número de pubis depilados, pillín? 🙂
Me gustaMe gusta
entendido.. pero la gripe no esta dentro de las vacunas que una persona deba tener (por eso no la cuento..) la de paperas si,si no vi mal , forma parte de la triple virica conjunto a la de sarampion y rubeola . (baja algo ,pero es poco comparado con las otras… ) o la vacuna para las paperas es BASTANTE menos efectiva que las demas o ha pasado algo que no se sabe.
Me gustaMe gusta
Stop, un poquito de paciencia que en unas horas explico esos datos 😉
Me gustaMe gusta
Me sugieren que las grandes empresas farmacéuticas acaban con las enfermedades cuando quieren.
Un saludo
Me gustaMe gusta
Si se calcula el descenso anual las diferencias no parece tan grande: la rubeola un 30% anual y las paperas un 10%.
Me gustaMe gusta
Rober sin querer adelantarme mucho al artículo te doy estos datos de incidencia:
Sarampión: Año 1995…8845, Año 1997…1838, Año 1999…244. Revisa ahora tus cálculos 😉
PD: De todas formas, ¿alguien se imagina hacer desaparecer una enfermedad infecciosa con una bajada del 10%-30% anual? ¿Quién no firmaría algo así?
Me gustaMe gusta
Yo diría que el descenso no es sólo por efecto directo de las vacunas que impiden que los vacunados se contagien, sino que a medida que baja la afectación (gracias a las vacunas) hay menos gente de quien contagiarse, creando así un ciclo ‘virtuoso’.
Me gustaMe gusta
Jeje, asi me gusta. Creando expectacion, como en la tele: «Proximamente en sus pantallas…» 😉
Me gustaMe gusta
Mientras tanto ya hemos armado toda una teoría monesvolezca digna de cualquier sitio magufo: Niños índigo piratas con pubis depilado que se dedican a la homeopatía…
Saludos,
C.M.
Me gustaMe gusta
Ver mi respuesta AQUÍ: https://cnho.wordpress.com/2010/10/12/la-eficacia-y-los-efectos-secundarios-de-las-vacunas-en-cifras/
Me gustaMe gusta
+ infinito xD Monesvol bendiga las vacunas. :p
Me gustaMe gusta