El descubrimiento de dos nuevas clases de fósiles pone en aprietos a la teoría sintética de la evolución

Comparte este artículo:

El hallazgo de fósiles de Oryctolagus cuniculus en un estrato del Cámbrico pone en serios aprietos a la Teoría Evolutiva.

Agencia ELE

Reconstrucción del tetrápodo encontrado en el yacimiento Cámbrico de Wesayso, Colorado.

El profesor Hugh Hefner, de la universidad de Blindstone, California, va más allá. Para él, la Teoría Evolutiva tal y como la conocemos actualmente es simplemente «un cuento de Hadas». Hefner es uno de los mayores expertos mundiales en el estudio de los pequeños lagomorfos, destacando sus publicaciones sobre anatomía y arquitectura corporal, y es también el autor del artículo publicado esta semana en la prestigiosa revista Mature.

El hallazgo es especialmente comprometedor debido a las famosas palabras pronunciadas por J.B.S. Haldane. Cuando le preguntaron cómo se podía falsar una teoría como la evolutiva, Haldane gruñó «Fósiles de conejo del periodo Precámbrico». Una frase que Richard Dawkins se encargaría de difundir ampliamente.

«…No existen tales conejos; no se descubrió ningún fósil anacrónico de ningún tipo. Todos los fósiles encontrados hasta este momento (muchísimos, en verdad) se ubican, sin ninguna excepción comprobada, en la secuencia temporal correspondiente. Sí, existen huecos para los cuales no se halló ningún fósil, pero esto es absolutamente esperable. Sin embargo, nunca se descubrió un solo fósil antes de que pudiera haber evolucionado.» (Richard Dawkins. Evolución, el mayor espectáculo sobre la Tierra.)

¿Cómo conciliar está visión con los nuevos hallazgos de Hefner? El profesor Larry Flinstone, de la universidad de Hustler, Michigan, nos ofrece algunas pistas: «Bueno, en primer lugar habría que decir que el animal encontrado por Hefner no es exactamente un conejo, sino un lagomorfo de la familia leporidae con orejas grandes que a simple vista parece talmente un conejo, pero que en realidad podría ser un animal muy diferente, ya que los fósiles no nos indican el grado de parentesco molecular que tendría con los conejos actuales. «Rabbitoide» sería una palabra preferible a «conejo» a la hora de describir esos fósiles».

Flinstone continua: «Además lo que falsaría la teoría evolutiva es la aparición de conejos en un estrato Precámbrico. Y nótese que los lagomorfos de Hefner aparecen en un estrato Cámbrico. No es lo mismo. En el Cámbrico ya existían vertebrados bastante evolucionados (aunque los conocidos hasta ahora no tenían orejas).»

Hefner, como es lógico difiere en las conclusiones: «Hay gente que es capaz de decir cualquier cosa para desacreditar el hallazgo de un colega. Especialmente cuando hay una larga historia de rivalidades profesionales y personales por medio. En realidad Flinstone nunca superó el que le quitara la novia en duodécimo Grado. Pero mis conejos están ahí. Todo el mundo puede verlos en el yacimiento de Wesayso.»

John Hardface,  de la universidad de Yale, en Virginia (Occidental), lo describe así: «El yacimiento de Wesayso, Colorado, ha sido excavado con las técnicas más modernas imaginables. Se han empleado isótopos de carbono-15, de una fiabilidad 15 veces superior al c-14 en la datación de estratos, se han estudiado los fósiles con microscopios especiales de tomografía «in situ» antes de ser desenterrados, se han realizado biopsias para establecer la causa de la muerte en cada ejemplar… Las conclusiones son inapelables. Eran conejos (¿rabbitoides? qué tontería es esa), indistinguibles de un «bugs bunny» actual y vivían ya en el Cámbrico. Esos son los hechos, y ahora les corresponde a ustedes encajarlos en su teoría, o… cambiar de una vez esa maldita teoría si esta no es capaz de explicar esos hechos.»

Richard Dawkins de momento ha rehusado hacer ningún comentario sobre el tema.   😦

Pero aún hay más:

La inexplicable localización de un ancestro del extinto dodo en estratos precámbricos.

Imagen de la Doushantuo Formation, en la provincia de Guizhou, China

Parece que hoy no es un buen día para los neodarwinistas. Mientras el profesor Hugh Hefner, de la universidad de Blindstone, California describe en la prestigiosa revista Mature la identificación de un lagomorfo (un ancestro del conejo) en estratos cámbricos, el Dr. Seng Tao informa en la revista Modern Paleontology de la identificación de un ejemplar de Raphus innocentius, un ancestro del dodo Raphus cucullatus, en la Doushantuo Formation, una formación precámbrica de China donde se han identificado, hasta la fecha, fósiles de más de 500 millones de años de antigüedad. El R. cucullatus es un ave, hoy día extinta, perteneciente a la familia Raphidae que solamente se había localizado en las islas Mauricio, donde debido a la presión ejercida por el hombre acabó extinguiéndose.

Imagen del aspecto que tenía un dodo (Raphus cucullatus) antes de su extinción (izquierda) y fósil del Raphus innocentius localizado en la formación precámbrica China (derecha)

El profesor Tao afirma: con este descubrimiento lo que estamos haciendo es tomar el árbol que dibujó Darwin en su obra cumbre y darle la vuelta por completo. La prestigiosa profesora Lynn Margulis de la universidad de Amhest en Massachussets, afirmó: tarde o temprano teníamos que encontrar algo que pusiera en evidencia el darwinismo, y este desde luego es un descubrimiento difícil de explicar bajo esa perspectiva. Cuando fue preguntada si la simbiogénesis podía aportar alguna luz sobre este descubrimiento declinó emitir una respuesta.

De lo que no cabe ninguna duda es de que los descubrimientos de los doctores Hefner y Tao van a traer un año 2010 muy movido dentro del campo de la biología evolutiva.